Quattro Passi *** – Nerano (NA)

A mio avviso, il 2018 è stato l’ultimo anno in cui la Guida Michelin, per lo meno in Italia, abbia attribuito le tre stelle a uno Chef che portasse con sé una precisa identità gastronomica, non appiattita, su uno stile comfort-francese e, ovviamente, mi riferisco a Mauro Uliassi: è evidente, infatti, che le tre stelle a Niederkofler, tranne che per i soliti rosiconi, altro non siano che una conferma di quelle che aveva precedentemente, come già avvenuto in altri paesi (ad esempio Maeemo).

Con questo non voglio dire, sempre dal mio punto di vista, che gli Chef successivi non avessero una loro identità, spesso molto geograficamente orientata, ma certamente non hanno brillato per la volontà di andare fuori da un percorso gastronomico assolutamente dritto, privo della benché minima curva o variazione.

Il nuovo ristorante tre stelle, ossia il Quattro Passi di Nerano, rientra anch’esso in questo filone: una cucina, certamente fatta bene, ma votata ad accontentare il classico Cliente Michelin (di cui abbiamo già parlato), che, tuttavia, in un viaggiatore gourmet, non è destinata a lasciare un grande segno e, men che meno, a giustificare il c.d. “vale il viaggio”.

Emblematica, sull’impostazione mentale della cucina del ristorante, la divertente gaffe di un Cameriere che, intento a spiegarmi cosa fosse un chawanmushi, ha testualmente detto «chissà cosa sarebbe successo se invece di essere colonizzati dalla cucina francese, fossimo stati colonizzati dalla cucina giapponese».
Immaginate l’espressione a punto di domanda che deve aver assunto il mio viso…

Tutti i piatti del menù erano belli rotondi, piacioni, attenti al millimetro a non perturbare minimamente il delicato palato del Cliente Michelin: anche il lardo (in realtà fatto utilizzando seppie e spezie), per quanto dal sapore veramente molto simile a quello del relativo salume, senza però far dimenticare quello della seppia, era, nel complesso, molto delicato e privo della tipica sapidità derivante dalla salagione.

Forse l’unico piatto che un pochino si discostava da tale rincorsa al “delicato”, la cui apoteosi si è toccata con il “risotto ai germogli di piselli novelli, il ciclo vitale dell’ortaggio”, erano le “mezzemaniche glassate al burro di ricciola, pinoli e capperi”: qui, infatti, la lavorazione del burro con la ricciola conferiva un gusto di pesce leggermente e piacevolmente pungente.

Le “linguine alla Nerano”, piatto che si poteva aggiungere come extra al menù degustazione (al momento del conto ho appreso che mi è stato offerto), rimanendo in zona, sono riassumibili con il titolo del film “Pensavo fosse amore… invece era un calesse” risultando un piatto assolutamente nella norma e per nulla migliore rispetto a quelle mangiate altrove, anzi, erano pure poco mantecate e, quindi, apparivano un pochino “slavate”.

Al di là del lardo, un piatto che ricordo con piacere è il dessert, ossia, riso al latte allo zafferano, cremoso e pralinato di pistacchio, chiaramente dedicato al risotto, oro e zafferano di Gualtiero Marchesi: una dolcezza per nulla invadente e stucchevole che ti invogliava a cercare il boccone successivo.

Il servizio, nel suo complesso, non mi ha convinto particolarmente.
Innanzi tutto, ho dovuto ribadire più volte alla Sommelier, per praticamente tutta la cena, che gradivo che il mio champagne rimanesse fuori dalla glacette: ogni tre per due continuava a chiedermi se poteva metterla nel ghiaccio e, alla fine, ce l’ha messa lo stesso (ero tentato di alzarmi e toglierla da solo).
Per il resto, tante piccole sbavature e incompletezze nella descrizione dei piatti, tralasciando il fatto di essere convinti che il pil pil fosse una salsa francese.

Il giovane Chef tri-stellato, a fine cena, mi è parso poco avvezzo a intavolare conversazioni con i clienti che non prevedano una sua lode sperticata e si è visto quando abbiamo parlato del lardo, ossia, come sopra detto, del un finto lardo fatto utilizzando delle seppie.
Sono partito dalla premessa che il piatto era (effettivamente) ottimo e che la vicinanza di sapore rispetto al salume vero era incredibile, tuttavia, mi sono permesso di far presente che, probabilmente, un pochino di sale in più avrebbe reso quella vicinanza ancor più sorprendente.
Mi ha guardato con un’espressione semi disgustata e, dopo un paio di secondi di silenzio, mi ha risposto «è una questione di gusti»; dopo qualche altro secondo di imbarazzato silenzio, soprattutto da parte mia, se n’è andato verso altri tavoli.

Carta vini votata ad accontentare il classico Cliente Michelin che, tutto intorno a me, faceva tripudiare le solite grandi Maison di champagne, a prezzi importanti.
Ammetto che c’era anche una bella selezione di vini bianchi locali, ma anch’essi scontavano un prezzo tutt’altro che a buon mercato.

Location da urlo, nulla da dire.

Un commento

  1. Quattro passi Nerano, provato il 05/06/2025. Una cucina piatta, con sapori tradizionali comfort food, come la lasagnetta, senza effetto wow.
    Si parte dall’accoglienza all’ingresso fredda, impostata, quasi scocciata, con l’intimazione ad andare in bagno perché in sala non presente. Sala al piano superiore, alla quale si accede tramite ascensore o scale, con tavolo in prima linea con una bella vista. L’accoglienza fredda avuta all’ingresso si ripercuote per tutto il servizio, con personale che si sforzava ad intavolare una conversazione ma con scarsi risultati, fino all’uscita dal ristorante. Piatti buoni, con buona materia prima, ma che non fanno innamorare. Ottimo il benvenuto dello chef e la degustazione del pane e olio. Ma lo sprint di sapori non continua nel resto della cena, sapori piatti e comfort. Effetto wow non pervenuto nemmeno con il finto lardo, poco sapido, accompagnato da una crema di fave fresche. Nel complesso ottimo piatto ma serviva una spinta nel sapore.
    Tubetto ai piselli ottimo, con una eccellente lavorazione della materia prima, ma piatto già visto e rivisto.
    Forse si discostava dal concetto comfort il merluzzo con la sua salsa al cappero, che dava al piatto un ottimo sapore e la giusta spinta.
    Il galletto non mi ha convinto, avrei preferito una pelle più crunch. Ottimo il wafer di fegatini e nocciole, sembrava effettivamente di mangiare un wafer al cioccolato.
    Pre dessert buono, così come il dolce ma poco soddisfacente in termini di sapori. Piccola pasticceria non pervenuta, ci si aspettava qualcosa di più dagli ovetti di cioccolata, buona la coda di aragosta.
    Carta dei vini ricca, con grandi classici ma a prezzi anche eccessivi.
    Nota che non mi è piaciuta è che nonostante stessimo andando via hanno aperto una bottiglia d’acqua non richiesta esplicitamente. Fatto notare si è visto palesemente che è stata tolta dal conto prima della consegna.
    Resoconto finale, un tre stelle impostato in modo da essere piacione ma che non spicca, pertanto ci si chiede la motivazione delle tre stelle e si ritiene che ci siano ristoranti con una stella o due stelle di gran lunga migliori.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.